手机炒股配资软件光伏板下养鱼难？这群大学生凌晨四点来“把脉”

清晨四点，湖南省益阳市大通湖区的光伏鱼塘一片漆黑，来自上海海洋大学水产与生命学院元鼎卓越农林创新班的同学们已踩着露水出发。他们开始了第1组水样采集。

“湖南省益阳市大通湖区‘渔光互补’路在何方？”暑期社会实践团队成员、负责人徐玥和7名同学要在接下来的24小时里，分别在10点，13点，16点，19点，22点，以及第二天凌晨4点在三个点位完成38个位点采样。他们要给—给这片架着大片光伏板的鱼塘“把脉”，找出在密集光伏板下水体是否宜渔的生态密码。

发电多了鱼难养了？

“光伏板架起来了，1万多亩池塘水面却因为这样那样的原因几乎成为水产弃养区。”站在连片的蓝色光伏板下，指导老师、高级工程师王春的话让团队成员心头一震。

原来，此前全国范围内大部分地区的渔光互补模式倾向于“重光轻渔”，光伏板下水体水质及其生态变化特点或规律缺乏系统研究，给当地可持续的渔业发展留下不少的难题。作为能源转型与农业升级的创新模式，“渔光互补”在大通湖区也面临尴尬的局面：光伏板遮光面积的过度增大，改变了水体溶氧、温度和浮游生物等的空间分布格局，再加上光伏板下作业面的大改变，导致传统养殖难以为继。

七月不仅是大通湖区酷暑难耐的高温季，也是大闸蟹第四次褪壳的关键期。“水温超过32摄氏度对正在褪壳的大闸蟹可能会带来致命的危险。”王春说，现有数据表明，因光伏板的遮光效应池塘水温可有效降低3到4摄氏度，但同时也可能影响到水体溶氧出现较大变化的风险。“在架设光伏板后，这个池塘水体溶氧甚至测出0.6mg/L的极低溶氧量。”看着手中的数据，团队成员林志航有点发愁。

这些正是实践团队要啃的“硬骨头”。

114次采样后他们用数据说话

“凌晨4点的水最‘诚实’。”队员顾富元甩了甩手上的水珠，正在用溶氧仪检测水样。

为捕捉不同时段的水体变化，团队独创“38×3”采样法：在3个监测点基础上扩展至38个采样位置，覆盖高密度、低密度两种光伏支架区域，分别在晴、阴、雨三种天候下，每3小时采集一次数据，24小时不间断。“每次采样日需采集114个点位水样，同时每个点位都需监测氨氮，亚硝酸盐，硫化氢，光照强度，溶氧等，总共产生一千余组水质数据。”团队负责人徐玥解释。

最累的当属雨天采样。雨水打在光伏板上噼啪作响，队员们一手护着采样瓶，一手记录数据，衣服湿了又干、干了又湿。周少骅作为龙舟队成员，把赛场的韧劲带到了塘边：“一次暴雨中，我们为保护50ml采样瓶里的浮游生物样本，愣是把上衣脱下来包瓶子。”

实验室里同样不轻松。从水样过滤、鲁哥式碘液固定，到显微镜下计数浮游生物与浮游植物，每个环节都不能马虎。“在出发前，光浮游动植物分类就练了一个月，现在闭着眼都能认出常见种类。”阮美婷展示着团队整理的厚厚一叠数据表，上面密密麻麻记录着浮游动物种群数量与浮游植物数量等数百组水样数据。

“渔光互补”，实现“光伏+大闸蟹”新模式

队员们手中带有泥土气息的数据就是大通湖区渔光互补难题破解的关键。通过分析一个月采样的庞大数据，团队已初步发现，光伏板遮光区在正午的光照强度与水温最适蓝藻繁殖，易诱发局部“水华”。同时遮光区光照强度降低，浮游植物光合作用减弱，导致遮光区溶氧量普遍较低。

对此，团队给养殖主体单位提出了“渔光互补”的改进意见：应根据不同种类沉水植物对光的喜好程度选择合适的水草，根据光伏板的建设特点，在不同的光照区种植水草，营建适宜的养殖环境，可以实现大通湖特色的“光伏+大闸蟹”新模式。